Si hace menos de una semana Apple exigió en una demanda que Samsung entregue muestras del Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy Tab 8.9, Samsung Galaxy Tab 10.1, Samsung Infuse 4G y Samsung DROID Charge diciendo que estos violaban sus derechos de propiedad intelectual y la corte le dió la razón con la condición que nadie más que los abogados externos de Apple puedan verlos… solo hubo que esperar un par de días para que Apple reciba el mismo pedido pero… de sus dos futuros lanzamientos.Samsung demanda ahora ver los prototipos del iPhone 4Gs o iPhone 5, del iPad 3 o Third Generation iPad y hasta el diseño de packaging porque, por un lado pide reciprocidad para saber que no se están vulnerando sus derechos, porque de esta manera si Apple apela el proceso original demandando a Samsung va a demorarse tanto tiempo que las próximas versiones van a estar en la calle y el daño comercial no va a ser tan grande y, este punto me parece clave, porque si Apple pudo esperar hasta el día en el que los productos salieron a la calle argumentando una copia de equipos que se vendían hace mucho… Samsung quiere estar seguro, al ver el iPhone5 y el iPad 3 que no existe posibilidad de vulnerar propiedad intelectual de Apple a futuro.
Ok, a mi tambien me parece un argumento retorcido y complicado pero pensemos por un minuto que (pese a las minimas diferencias entre unos equipos y los otros) Apple esperó y esperó para que la corte emita este dictamen cuando los productos estaban por salir a la calle y eso lo hizo para magnificar el daño posible teniendo en cuenta que hace un año y medio están negociando… entonces, ¿Samsung lo hace sabiendo que Apple va a negarse y apelar? o ¿lo hace diciendo “ojo por ojo y no me importa quedar ciego en el intercambio”?
De cualquier manera esto es un paso que nadie esperaba.
